但据笔者了解，这些保险无一例外的有多种限制性条条框框(如某保险公司规定：免赔率或免赔额机身损失金额10%);仔细推敲这些“条条框框”便不难发现，有些条款基本无法让用户受益，甚至从某种程度上而言，保险公司在任何情况下都可以根据这些条条框框而名正言顺的拒赔。CUG植保无人机网

　　以国内某保险公司针对农机保险的某条款为例：“无人机及其配套设备在非使用和操作的情况下如搬运、存放等过程中造成的任何损失保险公司不承担赔偿责任”;“无人机遭受水浸或燃烧所造成的损失保险公司不承担赔偿责任”;“涉及无人机核心部件受损(如飞控系统等)，须借助第三方检验机构进行检验，否则保险公司不予赔偿。”CUG植保无人机网

　　笔者阅后不禁发问：搬运、存放造成的损失都不赔偿，那风险更大的飞行作业是不是赔偿条件更苛刻?这样的政策能给用户购买保险的信心吗?无人机因水浸所造成的损失保险公司不承担赔偿责任，试问将植保无人机常见受损的情况都排除在外，用户怎么敢买?这就如同车险条款规定追尾不予赔偿一样令人哭笑不得。“须借助第三方检验机构进行检验”，请问哪家机构可以检验呢?CUG植保无人机网

　　当然，即便真的有一款很划算的“植保机无人机机损险”出台，中国农民普遍的传统保守思维极有可能会影响植保机保险的推广。中国民众保险意识不强，与发达国家民众的保险的意识无法相提并论，所以还需要业内人士对用户普及相关保险观念。CUG植保无人机网

　　无人机行业，尤其是植保无人机行业，需要做到对农民朋友的长期的、有效的售后关怀，这将是一个任重而道远的任务，也是每个无人机企业应担当的企业责任。笔者坚信，在这个把猪也能飞上天的浮躁时代，只要农业植保机相关企业能沉下心来一心一意做产品、聚精会神抓售后，农业植保无人机的售后服务之“殇”终有一天将伤痛不再。CUG植保无人机网